El daño moral en la responsabilidad contractual: ¿un rubro previsible?

 

Consultar PDF: El daño moral en la responsabilidad contractual: ¿un rubro previsible?

 

Por Daniel Horacio Coral Díaz

 (i) RESUMEN

La inadmisibilidad de la indemnización del daño moral dentro de la órbita de la responsabilidad contractual ha predominado a lo largo de la historia jurídica de occidente y, para precisarlo aún más, del derecho continental, aun cuando tal dogma ha encontrado mesurada resistencia en los recientes tiempos. Tal convicción, por muy enraizada que esté en la conciencia de los juristas castizos, comienza a tambalear frente a la contundente realidad, que invita a pensar que aquella no puede ser óbice para la correcta y justa reparación que, en ocasiones, y bajo ciertas circunstancias, las personas merecen. Así, muestras de ejemplos fácticos abundan, y resta, simplemente, desvanecer cualquier atisbo de restricción en este sentido e, incluso, examinar, según el caso, bajo qué asidero es dable que el daño moral, en fin, sea un rubro previsible de la responsabilidad contractual, lo cual, más que un aspecto meramente teórico, redunda en una necesidad con visos práctico y funcionales. Seguir leyendo El daño moral en la responsabilidad contractual: ¿un rubro previsible?

Responsabilidad civil por el hecho de animales silvestres de circo en Colombia.

 

Consultar en PDF: Responsabilidad civil por el hecho de animales silvestres de circo en Colombia

 

Miguel Andrés Granados Camacho.

Universidad Externado de Colombia.

RESUMEN: En el siguiente escrito se hacen precisiones técnico-jurídicas con ocasión de la expedición y entrada en vigencia de la ley 1638 de 2013, atinente a la actividad circense, respecto del régimen de responsabilidad aplicable y, respecto de los efectos jurídicos relativos al contrato celebrado con anterioridad y posterioridad a su entrada en vigencia.

PALABRAS CLAVE: Responsabilidad civil contractual, responsabilidad civil extracontractual, actividad circense, animal silvestre, rescindibilidad, efectos ex nunc.

Seguir leyendo Responsabilidad civil por el hecho de animales silvestres de circo en Colombia.

¿Se desnaturaliza el derecho real de propiedad cuando deja de hablarse del elemento “arbitrariedad”?

Consultar PDF: ¿SE DESNATURALIZA EL DERECHO REAL DE PROPIEDAD CUANDO DEJA DE HABLARSE DEL ELEMENTO “ARBITRARIEDAD”? Análisis de la sentencia C-595/99

Por: Valentina del Sol Salazar Rivera

Resumen

La Corte Constitucional en ocasiones le ha restado importancia a términos que llenan de contenido normas de rango inferior, este es el caso  del art. 669 C.C. parte del cual fue analizado en la sentencia C-595/99 que será el objeto del presente artículo.

Se pretende estudiar si se desnaturaliza el derecho real de propiedad cuando deja de hablarse del elemento “arbitrariedad tal como lo hizo la nombrada sentencia, para concluir más puntualmente que en un ordenamiento como el nuestro, en el que se ha decantado por siglos el derecho de propiedad y sus atributos, y se han seguido doctrinas extranjeras sumamente fundamentadas, este tipo de decisiones de los Tribunales constitucionales, más que desnaturalizar, se prestan para equívocos que fundamentan sentencias posteriores y rompen con el tan conocido principio de conservación del derecho.

Palabras clave: Corte Constitucional, propiedad, arbitrariedad, conservación del derecho.

Sumario

i) Introducción. ii) Cuestiones generales. a) La sentencia C-595/99. b) El derecho de propiedad y sus atributos. c) El principio de conservación del derecho. iii) Conclusión.

  Seguir leyendo ¿Se desnaturaliza el derecho real de propiedad cuando deja de hablarse del elemento “arbitrariedad”?